|
|
Зачем френды нужны мне.1) Чем больше у меня френдов тем больше меня читает людей. Чем больше людей меня читает тем больше отзывов я получаю. Большое количество отзывов помогает оставаться более менее объективным и не оказываться в ситуации типа . 2) Человек животное общественное и социальные инстинкты у него достаточно сильны. Я не исключение. Поэтому добрые слова о том или ином рассказе стимулируют мой центр удоволствия вырабатывая рефлекс помогающий преодолевать лень при написании новых рассказов. А если я напишу новые рассказы, то возможно снова получу хорошие отзывы и снова... В общем круговая самоподдерживающаяся наркотическая зависимость со стимуляцией центра удовольствия через социальные инстинкты))) Но меня устраивает - все безопаснее, чем героином шыряться.)) Почему я не заношу во френды автоматом всех занесших меня.1) Потому, что большинство моих немногочисленных френдов это боты. И есть у меня подозрение, что дружба с ботами это прямой путь к безалкогольному пиву и резиновым женщинам. 2) Занесший меня во френды может оказаться нацистом, коммунистом или просто бякой. Прецеденты были. Что делать, если Вы хотите стать со мной взаимным френдом?Станьте моим френдом. Отпишитесь в каменте к этому посту и пообещайте, что вы не бот, не нацист, не коммунист, не бяка. Прочитать правила этого блога. (очень может быть, что на счет френдования вы после этого передумаете). Собственно правила.
( Read more... )Ну и после этого я занесу Вас во взаимные френды, если Вам это зачем-то нужно. Что делать, если Вы не хотите быть со мной взаимным френдом?Да нифига не делать. ---------------------- "Миррский цикл" включая столь любимый многими рассказ "Уважение культурных традиций", а также и другие не входящие в цикл рассказы можно прочитать - здесь--------------------- Если вас мучает совсем уж стойкое и непреодолимое желание заслать мне денег в поддержку клепания шедевров, то осуществить его можно здесь. WebMoney: U608721488405 или R258659277578 или Z383034668356 или E264834424196 Яндекс.Деньги: 41001741624814 PayPal: номер конто YGQG4KW62MZLL почта mr-bison (собака) yandex.ru  Юридическое уточнение. ( Read more... )
Сначала анекдот. -------------------------------- В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру". Приехала комиссия, смотрят в окно. - Ну и что? Ничего не видно! - А вы на шкаф залезьте! - Ну, залез, - говорит представитель, - все равно не видно! - Двигайтесь левее... - Все равно не видно! - Еще левее! Тут представитель двигается и падает с края шкафа. - Вот видите! А я так целый день! ----------------------------------- Так вот про этот дом и про то кто такая Собчак узнал в основном именно здесь в ЖЖ. И благодаря именно ненавистникам. Вот только откуда эти ненавистники знают столько о доме-2 и Собчак? Это ж просто мазохисты какие. Я если мне что не интересно это самое неинтересное не смотрю. Я периодически натыкаюсь в интернете на упоминания каких-то Стаса Михайлова, Лепса и еще какого-то народа. Предполагаю, что это представители российской попсы. Но если я ими не интересуюсь, то я не бегу их гуглить, слушать их музыку или что они там ей называют, чтобы потом вопить на весь интернет, что это говно. Вообще жрать то что ты считаешь говном, чтоб потом на весь интернет вопить что говно не вкусное, это довольно странное занятие. Но на постсовке так и осталась эта гнусная колхозная привычка лезть не в свое дело и указывать другим людям, что им делать. Я дом-2 не видел, но очень сомневаюсь, что он нарушает законодательство и что там ведется скажем нацистская пропаганда, призывы к терроризму или еще что-то в том же духе. Или может там пилятся деньги налогоплательщиков как на всех этих путинюгендах и т.д.? А если нет, если проект самоокупаем, то какое людям должно быть дело до того что там происходит? Да пусть там хоть говно в прямом эфире жрут или порно снимают - какое вам дело-то? Исходя из этих соображений бомбу от которой пострадали люди на той съемочной площадке крайне желательно было бы запихать в жопу тому кто ее сделал и подорвать. UPD. А вообще поражает еще одна совковая черта - народ считает, что если кто-то из чего-то извлекает выгоду, то это ужас-ужас. Навальный оказывается не просто так коррупцию разоблачает, а чтобы пропиариться и войти в политику? Ах он негодяй! Дом-2 сымается не бесплатно и не для повышения духовности, а чтоб бабла нарубить - вот ведь сволочи! Олигарх новый заводик замутил не заради державы и рабочих, а чтоб денег заработать - скотина! Дворник улицу метет не из любви к чистоте и не шоб народу приятно было, а за зарплату - ну вы поняли... Инфантильный долбоебизм.
Казалось бы уважаемый человек, писатель, а туда же!  ЗЫ. СУП таки продолжает жечь напалмом)) Энциклонги негодують.
Я тут в силу достижения возраста, с которого уже можно распинаться на время выпал из онлайна и рабочих будней и потому не смог поблагодарить всех поздравивших своевременно. Сейчас восполняю пробел.
Три! ТРИ главы обновленного миррского цикла просто взяли и исчезли из вордовского файла! ... здесь было много мата... Как?!!!! У меня файлы бэкапятся в трех местах и облачно и на винте и на роутере. Вот только во всех трех местах goodsync уже покоцанную версию записал. Моя очень зол и расстроен. Пошел заново черпать вдохновение в шотландском дистилляте. UPD. Благодаря maxbraun и dropbox, который оказывается хранит несколько версий файла все восстановил. Не пропадет мой скорбный труд. Радость, танцы, нечленораздельные крики восторга... Снова ухожу пить, но уже с противоположной мотивацией)
Continuing the most imaginative and ambitious epic fantasy since The Lord of the Rings Winter has come at last and no man can say whether it will ever go again. The Wall is broken, the cold dead legions are coming south, and the people of the Seven Kingdoms turn to their queen to protect them. But Daenerys Targaryen is learning what Robert Baratheon learned before her; that it is one thing to win a throne and quite another to sit on one. Before she can hope to defeat the Others, Dany knows she must unite the broken realm behind her. Wolf and lion must hunt together, maester and greenseer work as one, all the blood feuds must be put aside, the bitter rivals and sowrn enemies join hands. The Winds of Winter tells the story of Dany's fight to save her new-won kingdom, of two desperate journeys beyond the known world in to the very hearts of ice and fire, and of the final clomactic battle at Winterfell, with life itself in the balance. Ну че тут скажешь ( Read more... )ЗЫ. Попробовал таки "Гиперион" на безрыбье - УГ.
Слабо и печально. И хорошие актеры не помогли. В особенности доставили негры рассекающие в метро Будапешта 70-х. Какая тонкая деталь) Поэтому еще раз пересмотрел одноименный британский сериал. Вот это вещь так вещь и 79-й год выпуска ее не портит.
С одной стороны именно эти мужики ввели в США демократию, но с другой они прекрасно понимали ее темные стороны. Джеймс Мэдисон "Чистая демократия несовместима с личной безопасностью и правами собственности"Александр Гамильтон "Мы — республиканская власть. Настоящая свобода никогда не может быть найдена в деспотизме или крайностях демократии"Томас Джефферсон "Демократия — это ни что иное, как правление толпы, где пятьдесят один процент людей может лишить всех прав оставшиеся сорок девять"Бенджамин Франклин "Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют, что будет на ужин"PS. Слабые стороны демократии являются прямым следствием сильных ее сторон, а именно того, что демократия в первую очередь служит интересам именно большинства населения. И спрашивается, что помешает большинству населения вполне демократично и на самых что ни на есть честных выборах решить, что следует всенепременно перерезать в государстве всех рыжих (вместо рыжих можно по желанию подобрать любую характеристику, главное, чтобы она была не свойственна большинству населения), коих там меньшинство, а имущество их также честно поделить между оставшимися гражданами? Или, к примеру, можно вспомнить тех же Стругацких: "Я прислушался. Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов" (с) "Понедельник начинается в субботу". И поскольку подобного описанному выше в благополучных демократических странах явно не наблюдается, следовательно, есть еще факторы, кроме "чистой" т.е. неограниченной демократии, которые такому неприятному развитию событий препятствуют. Какие же это факторы? В первую очередь можно обратить внимание на то, что вещи вроде описанных хоть и вполне укладываются в рамки неограниченной демократии, тем не менее, явно противоречат так называемым правам "правам человека", которые в настоящее время ставятся выше демократического волеизъявления, а также признаются и уважаются всеми современными развитыми демократическими странами. О демократии и принцах на белых конях
Tue, Jan. 10th, 2012, 09:40 am
Маразм крепчал
Грят "фобос-грунт" на самом деле упал потому, что его в стратосфере протаранила подлодка НАТО. Та самая, которая уже поджигала останкинскую телебашню.
Не самый большой поклонник серии. Но я вообще из фантастики больше либо по совсем уж отмороженной Хард НФ типа "Ложной слепоты" Уотса или по социалке вроде "Вейского цикла" либо по иронично-саркастичным вещам как "Плоский мир" Терри Пратчетта. Но цикл Мартина понятное дело все ж таки возвышается над средним гуано как скала. PS. Из прочтения последнего тома следует отметить, что стратегия вроде "создадим несколько главных персонажей, привяжем читателя к ним эмоционально, а потом начнем их планомерно выпиливать, чтоб читатель бежал за каждой новой книгой гадая, кого ж еще порешат злодеи и выжил ли его любимчик" примененная в описании похождений очкастого пубертатного волшебника и здесь работает на ура да и сюжетные линии от валежника расчищает позволяя периодически вводить новые. PPS. Мне было бы больше всего жаль Арью, Тириона, Мизинца и еще Вариса пожалуй. Остальные как-то не цепляют. Кстати подход Мартина с выпиливанием в первую очередь унылых морализаторов и идеалистов и тех, кто перестал доставлять лулзы мне весьма люб.
В России и других странах бу Совка причитания о его развале и о том что надоть было всенепременно идти китайским путем чрезвычайно популярны. Это многое говорит об интеллекте некоторых обитателей, впрочем и это знание само по себе не такое уж откровение. Но подробнее. Вот очередное причитание и восхищение прекрасным КитаемНу там типо образцово показательный колхоз.   Правда следует помнить, что это уйгуры, которые замахали Китай сепаратизмом и им бросают мясо также как и в Росссии Кавказу платят дань - чтоб тише сидели. А теперь вспомним одну простую вещь из Как распознать идиота во время дискуссии. ------------------------------ -- 4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.
- Пример: Когда некто в ответ на статистическое исследование, которое показывает, что средний уровень жизни в США выше, чем, например, в Белоруссии заявляет - "Вранье! Я в США был и там у меня бомж деньги на еду клянчил! Разве это высокий уровень жизни?! А вот в Белоруссии у меня брат живет и у него своя вилла, машина "Ягуар" и вообще он чуть ли не миллионер! Так что врет все ваша статистика про то, что в Белоруссии уровень жизни ниже, чем в США!"
- Пояснения: В принципе пояснения в данном случае излишни.
------------------------------ Ну вот и посмотрим статистику. Только учтем что если мы наберем миллиард оборванцев и с каждого возьмем по доллару то у нас уже будет миллиард долларов и это отнюдь не потому, что мы такие все из себя охерительные менеджеры. А потому любые подобные достижения в стране нужно считать на душу населения. Вот и поглядим как считают. Возьмем сначала ВВП по ППС и сравним Россией.По фактбуку ЦРУ у России 55-е место с 15,900 на рыло. А у преуспевающего Китая - 101-е место с 7,400. Кое-кто скажет, что наличие углеводородов нехило так почти удваивает ВВП России тяня за собой паровозм все останое и будет прав. по данным Института проблем естественных монополий 40% ВВП России создается за счет экспорта сырья. Машиностроение, электроника и другие высокотехнологичные отрасли формируют 7-8% отечественного ВВП. Экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% от промышленного экспорта России.жаль что этот кое-кто забывает, что наличие нищего населения готового поэтому в адских условиях херачить за копейки это такой же ресурс как и нефть. Только лучше поскольку не вызывает голландскую болезнь хотя есть конечно и свои опасности. И именно этот ресурс дает Китаю такие цифирки Для сравнения: в США эта цифра равна 32,9%, в Китае - 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%. На долю отечественного станкостроения приходится не более 1% станков, закупаемых российским бизнесом.Ну а чтобы определиться с уровнем жизни глянем Индекс развития человеческого потенциала от ООН.У России 66-е место, а у Китая 101-е. И это при том, что ожидаемая продолжительность жизни, сильно влияющая на ИРЧП в Китае повыше будет и заметно повыше. Оно правда не благодаря успехам китайской медицины, а потому что в России водяру жрут беспредельно и от того дохнут как тараканы после дихлофоса. Но если даже с такой средней продолжительностью жизни Россия уделывает Китай, то это означает, что по другим параметрам в Китае все совсем уж печально. Ну что-то вродеКитай. По данным независимого исследования, самый низкий годовой доход в Китае не достигает и 15% среднего мирового уровня. Китай по этому показателю стоит на 159 месте в мире. Самая низкая зарплата в КНР ниже даже, чем в 32 африканских странах.И если уж какой чувак так обожает не статистику, а частные случаи, то вот яму пример благолепия нравов вызванного понятное дело всеобщим китайским достатком и преуспеянием. Кадры из Китая, которые лучше не смотреть впечатлительным людям и уж точно они не для детских глаз. Камера наблюдения в городе Фошань бесстрастно зафиксировала то, от чего кровь стынет в жилах. Микроавтобус сбивает выбежавшую на дорогу двухлетнюю девочку. Машина переехала ее передним колесом, постояла. Но лишь мгновение, пока водитель не нажал снова на газ. И по ребенку прокатилось и заднее колесо. Минуту за минутой уходит жизнь, а пострадавшую, как ни в чем ни бывало, обходят и даже объезжают. А затем, поморгав фарами, как будто требуя уступить дорогу, по ней проехал еще и грузовик. Одна женщина, кажется, наконец, обратила внимание на ребенка, но подошла лишь, чтобы оттащить на обочину. Водителей арестовали, но только после того, как разразился скандал в прессе. Девочка в коме в больнице. Вообще видом преуспевающего Китая можно насладиться здесь. Ну там типо тихого часа в прекрасной китайской школе  Или вот постирушки. Вы по ссылочке сходите - там еще много райских китайских пейзажей.  Ну и про чудо какие условия труда на шахте сходите гляньте Али вот как джинсы в Китае мутят.  Стоит помнить, что это и есть настоящий Китай, а не та его южная и очень красивая верхушка айсберга, которая за счет него и существует. При этом кстати я вовсе не собираюсь критиковать руководство Китая. А чего им еще делать - у них сотни миллионов голодных рыл, а халявных углеводов бабло от экспорта которых можно было бы пилить и бросать подачки населению, чтоб не тявкало, нет. Так что социальных ништяков на всех не хватит. В общем ведет себя руководство Китая вполне адекватно в сложившейся ситуации. В отличие кстати от российского. Но вот желать себе китайского пути? Не если в России есть сотня другая миллионов сельских голодранцев готовых херачить в жутких условиях за копейки и без всякой социалки, то почему бы и нет? А вот если подобного крестьянского населения не имеется... Не судьба тады. Вообще же зависть китайскому пути напоминает зависть имеющему свою неплохую копейку мальчику по вызову, обслуживающему богатых гомосеков. Вот только завистники забывают, что к зарплате мальчика трах в жопу идет в нагрузку)) Если загнать российский люд в трудовые условия китайцев и отрезать россиянам почти всю социалку как в Китае, то тут же оне взвоют и бунт вспыхнет по сравнению с которым все нонешние демонстрации супротив паленых выборов будут сущий детский сад. Но ежели в России есть желающие все ж китайские путя попробовать - я с интересом погляжу. Издалека. Россия это ж известная собака Павлова - то коммунизм на ней проверят, то суверенную демократию, то еще какую дрянь. Страна подопытных кроликов.
Sat, Jan. 7th, 2012, 10:45 pm
Тру коммунизм
Платон уделывает Маркса на раз. — Пусть так. Мы с тобой уже согласились, Главкон, что в образцово устроенном государстве жёны должны быть общими, дети — тоже, да и все их воспитание будет общим; точно так же общими будут военные и мирные занятия, а царями надо всем этим должны быть наиболее отличившиеся в философии и в военном деле.
— Да, мы в этом согласились.
— И договорились насчет того, что как только будут назначены правители, они возьмут своих воинов и расселят их по тем жилищам, о которых мы упоминали ранее; ни у кого не будет ничего собственного, но все у всех общее. Кроме жилищ мы уже говорили, если ты помнишь, какое у них там будет имущество.
— Помню, мы держались взгляда, что никто не должен ничего приобретать, как это все делают теперь. За охрану наши стражи, подвизающиеся в военном деле, будут получать от остальных граждан вознаграждение в виде запаса продовольствия на год, а обязанностью их будет заботиться обо всем государстве.
Жаль. Буду ждать пока Нил Стивенсон еще чего напишет. "Криптономикон" и "Барочный цикл" - это были вещи. PS. Но вот этот прием с мутной хренью вроде соломонова золота и Еноха, суть которых так и не раскрывается, но они кочуют из книги в книгу - это не есть корошо. Карты рано или поздно нужно выкладывать на стол, чтоб не было как в анекдоте с Чапаевым.
Tue, Dec. 27th, 2011, 05:02 pm
Из миррского
написано где-то за год до российских чудовыборов и емнип до арабских революций. Создатель миррского политического устройства беседует с другом. « Понимаешь, Эрл… Я не горел желанием возглавлять переворот и становиться диктатором отнюдь не потому, что я не люблю власть. Признаться, я всегда в мечтах видел себя кровожадным тираном и просто млел, представляя как по моему приказу расстреливают, как минимум моего бывшего соседа по пригороду, который годами изводил меня, играя во дворе своего дома на электроскрипке. Но есть древняя поговорка, которая гласит, что получить абсолютную власть над народом это все равно, что оседлать тигра. Сделать это можно, но слезть с него потом нельзя – разъяренный тигр сожрет наездника. Конечно в прошлом многим скачущим на тиграх удавалось умереть собственной смертью до того как тигр сбрасывал их со своей спины и впивался им в горло клыками, но средняя продолжительность жизни на Мирре была увы уже слишком велика для подобного счастливого исхода. В общем, у меня просто не было другого выхода. Я возглавил восстание потому, что иначе бы меня уничтожили. И я создал новую систему правления потому, что это была единственная возможность слезть со спины тигра живым и не испытывая совсем уж непреодолимого отвращения к самому себе. Жаль, конечно, что эта новая система оказалась абсолютно несовместима с расстрелами музыкантов-любителей, но всем нам иногда приходится от чего-нибудь отказываться ради достижения основной цели»Путину штоле послать? Каддафи и еще паре человек, пожалуй, уже поздно)
Mon, Dec. 26th, 2011, 09:52 pm
Цензура в ЖЖ
Когда пост попадает в топ ЖЖ, то непотребныя слова в заглавии поста заменяются звездочками типа *** чтоб не травмировать нежную душу блоггера. Шота ржу. 
via ![[info]](../../img/userinfo.gif?v=88.3) i_naviАбдылбаев жжот напалмом "Бывший кандидат в президенты Арстанбек Абдылдаев и несколько его сподвижников заявили, что Кыргызстану нужно срочно менять конституцию. Причина самая неожиданная -- Абдылдаев получил послание из космоса и суть его проста -- наша страна является центром мира, кыргызы станут родоначальниками новой цивилизации. Абдылдаев как подтверждение слов сделал пророчество -- зимы не будет, а Европу ждет наводнение."
Причем и тех и других абсолютно любых мастей Поучительный исторический пример.UPD.История государств и народов не делится не черную и белую, есть много оттенков. Хотя есть некоторые идиоты, которые на том основании, что черного и белого нет заявляют - все одинаковы и одним дерьмом мазаны. Это не так. У серого много оттенков, но практически всегда можно сказать какой из оттенков светлее а какой темнее и так же можно отличить человека который вымазан в крови и дерьме поуши от того, у которого лишь слегка испачканы ботинки. Именно поэтому я не считаю рациональным скрывать общеизвестные вообще-то исторические факты лишь потому, что кому-нибудь они видите ли покажутся компрометирующими. Это же касается и еврейской истории. Если вы попытаетесь скрывать некие факты, то их рано или поздно раскопает какой-нибудь нацистский мудак и использует их для своей основанной на лжи пропаганды. Так что лучше самим давать объективную картину тем более что она уже в силу своей объективности будет складываться в пользу Израиля и евреев. А теперь несколько уточнений по поводу приведенной выше статьи. Те кто сомневаются в приведенных в ней фактах могут ознакомиться с другими источниками. Например очень взвешенная статья и я вас уверяю, журнал "Лехаим" ну никаким боком не нацистский. О том, что немцы поначалу не собирались убивать всех евреев предпочитая с одной стороны держать их в заложниках, чтобы шантажировать американские еврейские круги, а с другой стороны опасаясь реакции мировой общественности говорит хотя бы план "Мадагаскар". Если бы нацисты изначально собирались перебить всех евреев, то они могли сделать это гораздо ближе чем на Маданаскаре. О том, что нацистская Германия поначалу финансировала переселение немецких евреев в Палестину договорившись об этом с сионистами владеющие немецким могут почитать здесь. Теперь последовательно о всех евреях имевших контакты с нацистами. Сначала о некоторых (немногочисленных) немецких евреях, которые пытались сотрудничать с нацистами. Просто приведу цитату из упомянутой выше статьи. Сами по себе попытки еврейских организаций начать диалог с нацистами в первые два-три года диктатуры неудивительны. Договориться с новым режимом на первых порах пытались многие, в том числе и сионисты, и даже религиозная «Агудат Исраэль». Не должно удивлять и то, что в еврейской среде нашлось немало людей, разделявших праворадикальные и даже нацистские принципы. Еврейский народ (как и любой народ) никогда не отличался «единомыслием», в нем были люди разных убеждений. Представление о том, что все евреи придерживаются левых или либеральных воззрений, немного отдает антисемитским мифом начала ХХ века о том, что все евреи — коммунисты.Уместно упрекнуть Наумана, Шёпса и их единомышленников, а также и руководство Союза евреев-фронтовиков в политической слепоте. Они не сумели оценить всей последовательности и принципиальности нацистского антисемитизма. Они полагали, что евреи сами виноваты в том, что правый лагерь к ним относится плохо, и верили, что если евреев перевоспитать, то новый режим примет их. Впрочем, многие нацисты действительно считали, что следует сделать исключение для евреев — ветеранов войны. Еще в марте 1933 года, когда Союз евреев-фронтовиков организовал свой траурный митинг, приглашение принять в нем участие принял не только ветеранский союз «Стальной шлем» (Штальхельм), в рядах которого было немало нацистов, но и СА, «карманная армия» нацистской партии. Вскоре, однако, Гитлер и его присные приструнили вольнодумствующих нацистов, и уже в 1935 году подобные вещи были невозможны. Самое неприглядное в программе правых еврейских организаций — это их идея понравиться нацистам за счет большинства евреев. Ни «Фербанд», ни ДФ не собиралась защищать евреев Германии в целом — они защищали только своих собственных членов, еврейскую «элиту». Тем же грешил и Союз евреев-фронтовиков. Его председатель Лео Лёвенштейн в своих письмах к членам правительства требовал уважения только к евреям-ветеранам и евреям призывного возраста — с остальными нацисты вольны поступать по своему разумению. Подобная позиция вызвала немало протестов. Реформистский раввин, а в прошлом австрийский офицер Игнац Майбаум, член Союза евреев-фронтовиков, писал, что это — разновидность предательства, которая, к сожалению, не нова в еврейской истории: «В те годы, когда евреи подвергались гонениям, всегда находились индивидуумы, которые порывали с общиной и нахваливали себя перед гонителями: “мы совершенно не такие, как все другие евреи”». Попытка ультраправых пристроиться в кильватере национал-социалистической революции не удалась — равно как и не удалась попытка «Центральферайна» найти для евреев какую-то форму сносного существования в расистском государстве. После 1935 года основной реакцией евреев на ужесточавшуюся политику режима стала эмиграция. Включились в эмиграционный поток и евреи — немецкие националисты; те, кто не сумел этого сделать, погибли от рук того самого режима, с которым когда-то пытались солидаризоваться. Я согласен в приведенном выше с каждым словом. Добавлю лишь, что любой народ имеет право на своих негодяев, но у евреев негодяи какие-то зело мелкие и ничем не выдающиеся. Теперь о сионистах, которые вынуждены были сотрудничать с нацистами ради того, чтобы вывезти как можно больше немецких евреев в Палестину. Мне позиция - "пусть лучше немецкие евреи сдохнут в Германии, чем мы запятнаем себя сотрудничеством с нацистской Германией, выражающемся лишь в том, что Германия позволит этим евреям уехать и частично профинансирует их отъезд" не близка. И стоит напомнить тем, кто хочет вякнуть что-то о том, что мол сионисты и нацисты были союзниками, что те же самые сионисты потом активно воевали против Германии и воевали смело, а до этого не дербанили на пару с нацистами другие страны и не тренировали у себя нацистские войска, как некоторые государства. Теперь о том, какой вывод имхо следовало бы сделать из приведенной в самом начале статьи. И религия и национализм стимцлируют побуждения основанные не на логике и интересах общества, а на животных инстинктах. В первом случае скорее всего инстинкте неупорядоченной телеологии проявляющемся уже у самых маленьких детей, а также врожденной предрасположенности детей слушать и бездоказательно верить родителям. В случае же нацизма и национализма скорее всего задействуется инстинкт этологической изоляции и ксенофобия к чужакам из других групп. Конечно иногда и религия и национализм могут оказаться объективно полезными (в особенности в легкой нефанатичной форме), но стоит помнить, что и стоящие часы два раза в сутки показывают точное время. Ну а из статьи видно как одни двинутые нацисты устроили геноцид, а другие двинутые религиозно поначалу даже приветствовали попытки изоляции евреев в легкой форме, чтоб те не отдалялись от религии, а потом еще и некоторое время вставляли палки в колеса иммиграции евреев в Палестину. Вот собственно и все, что я хотел сказать.
Вдогонку к старому постуЦитата из Математика. Утрата определенности.Хотя Галилей был профессором математики и придворным математиком, его главным вкладом в европейскую культуру стали не математические теоремы, а те многочисленные усовершенствования, которые он внес в научный метод. Наиболее значительным из них явился его отказ от поисков физического объяснения, которое Аристотель считал истинной целью естествознания, и переход к поиску математического описания. Различие между этими двумя принципиальными методологическими установками отчетливо видно на следующем примере. Брошенное тело падает на землю, причем падение происходит со все возрастающей скоростью. Аристотель и следовавшие его методологии средневековые ученые пытались найти причину падения тела, предположительно механическую. Вместо поиска причины Галилей описал свободное падение математическим законом, имеющим в современных обозначениях вид s = 4,9t2, где s — расстояние (в метрах), которое тело в свободном падении пролетает за t секунд. Эта формула ничего не говорит о том, почему тело падает, и, казалось бы, дает гораздо меньше того, что хотелось бы знать о явлении. Но Галилей был уверен, что знание природы, которого мы стремимся достичь, должно быть описательным. В своей книге «Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки» Галилей устами своего героя Сальвиати утверждал:
Сейчас неподходящее время для занятий вопросом о причинах ускорения в естественном движении, по поводу которого различными философами было высказано столько различных мнений: одни приписывали его приближению к центру, другие — постепенному частичному уменьшению сопротивления среды, третьи — некоторому воздействию окружающей среды, которая смыкается позади падающего тела и оказывает на него давление, как бы постоянно его подталкивая; все эти предположения и еще многие другие следовало бы рассмотреть, что, однако, принесло бы мало пользы. Сейчас для нашего автора будет достаточно, если мы рассмотрим, как он исследует и излагает свойства ускоренного движения (какова бы ни была причина ускорения), приняв, что моменты скорости, начиная с перехода от состояния покоя, идут возрастая в том же простейшем отношении, как и время.
([17], с. 243-244.)
Итак, по Галилею, содержательные научные вопросы следовало отделить от поиска «причины причин» и отказаться от чисто умозрительных рассуждений о физических предпосылках явлений. Галилей мог бы сформулировать свою идею в виде следующей максимы для ученых: ваше дело не рассуждать — почему, а устанавливать — сколько (т.е. находить количественные соотношения).
Весьма вероятно, что первая реакция на этот пункт намеченной Галилеем программы даже в наши дни была бы отрицательной. Описание явлений на языке формул не более чем первый шаг исследования, возразили критики. Истинная функция науки в действительности была осознана последователями Аристотеля и состоит в объяснении причин, по которым происходит явление. Даже Декарт возражал против установки Галилея на поиск описательных формул. «Все, что Галилей говорит о телах, свободно падающих в пространстве, — утверждал Декарт, — лишено всякого основания, так как сначала ему надлежало бы установить природу тяжести». Кроме того, продолжал Декарт, Галилею следовало бы поразмыслить о первопричинах наблюдаемого явления. Но, как мы теперь знаем, принятое Галилеем решение ограничиться описанием явления было наиболее глубоким и наиболее плодотворным новшеством, когда-либо внесенным в методологию естествознания. Как станет ясно из дальнейшего, значение этого нововведения состояло в том, что оно более четко и определенно, чем ранее, поставило естествознание под эгиду математики.
Еще один методологический принцип, выдвинутый Галилеем, состоял в том, что любая область естествознания должна быть построена по образу и подобию математики. Здесь необходимо выделить два существенных момента. Математика начинает с аксиом, т.е. самоочевидных, ясных истин. Из них с помощью дедуктивного вывода она устанавливает новые истины. Следовательно, любая область естественных наук также должна начинать с аксиом, или принципов, и строиться дедуктивно. Кроме того, из исходных аксиом надлежит извлекать как можно больше следствий. Такой же план, по существу, был предложен еще Аристотелем, видевшим конечную цель в дедуктивной структуре естественных наук, образцом для которых должна служить математика.
Но в том, что касается способа получения первых принципов, Галилей решительно отошел от греков, мыслителей средневековья и Декарта. Предшественники Галилея и Декарт усматривали источник первых принципов в человеческом разуме. Стоит лишь разуму поразмыслить над любым кругом явлений, как он тотчас же постигнет фундаментальные истины. При этом в качестве примера, подтверждающего всесилие человеческого разума, обычно ссылались на математику. Такие аксиомы, как «Если к равным [частям] прибавить равные, то получатся равные же [части]» или «Через любые две точки можно провести прямую, и притом только одну», якобы самопроизвольно возникают, когда мы начинаем размышлять о числах или о фигурах, — и они считались неоспоримыми истинами. Греки установили несколько физических принципов, которые в их глазах были столь же привлекательными, как математические аксиомы. Так, они считали вполне очевидным, что все тела во Вселенной должны занимать определенное (естественное) место. Не менее очевидным казалось и то, что состояние покоя более согласуется с сутью вещей, чем состояние движения. Не подлежало сомнению и утверждение о том, что, для того чтобы привести тело в состояние движения и далее поддерживать это состояние, к нему необходимо приложить определенную силу. Вера в то, что человеческий разум способен сам по себе выработать фундаментальные принципы, не отрицает пользу наблюдений для установления первых принципов. Но наблюдения как бы помогают разуму припомнить первые принципы, подобно тому как при взгляде на знакомое лицо в памяти всплывают различные сведения о нем.
Все эти ученые, по мнению Галилея, сначала решали, как должен был бы функционировать мир в соответствии с предустановленными первыми принципами. Галилей же считал, что в физике в отличие от математики источником первых принципов должны быть эксперимент и анализ его результатов. Чтобы получать правильные и фундаментальные первые принципы, физику надлежит с большим вниманием прислушиваться к голосу природы, а не к тому, чему отдает предпочтение разум. Галилей открыто критиковал естествоиспытателей и философов, принимавших те или иные «законы» только потому, что те согласовывались с их априорными представлениями относительно того, как должна была бы вести себя природа. Природа, утверждал Галилей, не сотворила сначала мозг человека, а затем мир так, чтобы он был воспринимаем человеческим разумом. В адрес средневековых схоластов, вторивших Аристотелю и занимавшихся толкованием различных суждений в его сочинениях, Галилей язвительно заметил, что знание берется из наблюдений, а не из книг. Бесполезно спорить об Аристотеле. Те, кого он называл бумажными учеными, хотели бы уподобить естественнонаучные исследования изучению «Энеиды» или «Одиссеи» и превратить науку о природе в свод текстов. «Перед законом природы бессильны любые авторитеты».
И как же бля не стыдно-то! А еще демократ!
линкПо поводу корейских голоданий, это наверное информация одного уровня с той, что когда я был маленький, я искренне недоумевал, почему толпы голодных американцев не сметут свое оборзелое правительство.Тоисть шо там Ланьков ( линк, линк, линк один из ведущих экспертов по Северной Корее), что там мировые СМИ. Вот пришел никому неведомый хуй и объяснил, что про голод в Корее енто все обман и провокация. Причем делает он это не за деньги. Я его перлы типа "Еще раз и медленно - право выезжать из СССР было у всех" помню с тех времен, когда запутинским ботам в интернете еще не башляли. Чувак мудак не за корысть, а по призванию. ЗЫ. Из Ланькова. Показательная история, которая произошла с моим знакомым южнокорейцем в конце 1990-х гг., когда он опрашивал северокорейских беженцев в приграничных районах Китая. Тогда южнокорейский коллега встретился с северокорейской бабушкой, которая всего лишь за неделю до этого перешла границу. Бабушка поведала ему о том, что отныне она знает истинную правду о положении в мире. В том числе, сказала бабушка, ей теперь известно, что США — это очень богатая страна — «настолько богатая, что там даже младенцам дают по 800 граммов чистого риса (высший северокорейский паёк - АЛ) в день!»
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
