Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

promo mr_bison январь 3, 2014 19:36 10
Buy for 20 tokens
Здесь могла бы быть ваша реклама и тыды... Никакой нацистской или коммунистической пропаганды. Соответствие уголовному кодексу Украины и Германии.

А чем плох Саакашвили для Украины?

 Дамы и господа из Украины, я в связи с рождением малого на некоторое время выпал из информационного пространства и поэтому на полном серьезе хочу спросить, чем противники Саакашвили (может и вы в их числе) аргументируете, что его непременно нужно было лишить гражданства (причем на мой взгляд очень некрасиво лишить) и всячески выдавливать из страны?

This entry was originally posted at https://mr-bison.dreamwidth.org/397967.html. Please comment there using OpenID.

(no subject)

Во всей этой шумихе про Конвей, которая видите ли села на диван не так почтительно, как хотели бы левые, и это мол нарушение протокола, меня интересует даже не тот факт, что Обама закидывал ноги на стол в Овальном  кабинете, когда хотел, а вопрос не является ли тогда нарушением протокола тыкать хреном в рот практикантке там же?

Левая пресса прилагает просто титанические усилия для того, чтоб Трамп начал нравится даже тем, кто от него совсем не в восторге. Пока многие, включая меня, держатся. Но это пока. Если в конце концов Трамп осерчает на Россию, а он запросто может, то даже с его загонами он тогда может оказаться одним из лучших президентов за последнее время. Уж точно лучше чем Хусейныч-мироносец.

PS. Анекдот.

Трамп и папа римский плавают на лодке.  Ветром у папы срывает шляпу, относит далеко и кидает на воду. Трамп как ни в чем не бывало идет по поверхности воды, поднимает шляпу, возвращается и вручает папе. Папа в шоке.

На утро все американские СМИ выходят с заголовком «Трамп не умеет плавать».

Про "беженцев" в Германии, логику и глупышей

Люди бывают хорошие, но глупенькие (есть, например, один проукраинский форум и люди там реально хорошие, но увы - многие таки да). Им сложно когда мир не черно-белый.

Поэтому все, что говорит, например, Путин это все вранье. Скажет Путин "2+2=4" - вранье.

Если кто-то поддерживает Путина, то все, что такой человек говорит тоже вранье.
Допустим некий наглухо ватный чувак говорит, что "вода мокрая" - нагло врет.

Это у нас, разумеется, ad Hominem типа
Collapse )

Дальше еще интереснее. Если некто говорит нечто, что совпадает с мнением Путина или общими идеями ваты, то это потому, что он сам агент ФСБ и ватник, только лучше скрывается. А как нагло врет вата мы все знаем. Значит что? Значит врет!

Это у нас нахождение легко критикуемого единомышленника

Collapse )

Ну а теперь плавно переходим к "беженцам", мутными потоками текущими Европу.


  • Путин и вата беженцами стращают? Стращают.

  • Путин и вата нехорошие? Нехорошие это еще очень мягко сказано.

  • Значит что? Значит беженцы это белопушистые мирнейшие зайки.

  • А тот кто в этом сомневается это кто? А это самая что ни есть вата и агенты ФСБ и полюбому у них дома портреты Путина развешаны.

  • Вывод. "Беженцев" надо любить и облизывать. Они няшки.

Ну, некоторые люди глупенькие, да не совсем. Поэтому им надо немного рационализировать их бред. В общем, они говорят, что "Нетути у вас доказавтельств, что "беженцы" в Европе в большинстве своем это лютый трэш. А вот покаж докУменты, тогда могет и поверим". Не поверят конечно. Вон я целую главу "Миррского цикла" накатал, где не только все разжевал, но еще и несколько сотен ссылок привел на социсследования, культурологические исследования, криминальную статистику, образцы лжи западной леволиберальной прессы по этому вопросу и т.д. Но кто ж это из любителей "простоты" (которая хуже воровства) читать будет. В крайнем случае отступят на запасную позицию "а в иммигрантской среде завсегда повышенная криминальность".

Повышенная-то она повышенная. Вот только она очень по разному повышенная.
Я тут цитатку снова из "Миррского цикла" приведу - кстати тот факт, что мне очень часто приходится ее использовать уже много говорит об этом мире.

Collapse )

Но давайте, пожалуй, сравним-таки иммигрантов из разных стран по уровню криминальности с немецким населением. Мне тут к счастью эти цифры для книги понадобились и я их нарыл. Не в явном виде, конечно. Такие вещи немецкое правительство бережет пуще Кощеевой смерти. Но шила в мешке не утаишь.

В общем, ниже составленная мной таблица демонстрирует во сколько раз на душу населения в иммигрантской среде больше преступников по сравнению с немецкой. Вы правильно прочитали. Именно во сколько раз, а не на сколько процентов. Выводы можете сделать сами. Страны, кстати, тут идут по убыванию абсолютного количества преступников слева направо.


Источники
Polizeilichen Kriminalstatistik des BKA (PKS)
Tabelle: Nichtdeutsche Tatverdächtige nach Staatsangehörigkeit – Straftaten insgesamt 6.6 – T04
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/pks2015Jahrbuch.pdf

Ausländische Bevölkerung - Fachserie 1 Reihe 2 - 2015
Tabelle: Ausländische Bevölkerung 2008 bis 2015 nach Staatsangehörigkeit und Geschlecht
https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/MigrationIntegration/AuslaendBevoelkerung.html

UPD. По Эритрее и Сомали и Грузии нашел более точные цифры в источнике выше и подправил график

Кстати, 69% украинцев беженцев принимать не хотят и правильно делают.

Collapse )

Надеюсь, что те украинцы, которые рассказывали мне, что Европа обязательно должна принимать беженцев, не из этих 69%. А то это совсем уж интересно получилось бы)))

Хусейныч пошел вразнос

Судя по последним действиям Обамы, последним штрихом будет то, что он перед окончательным выездом из Белого Дома навалит кучу в центре овального кабинета. Нобелеат мирный хуев со своими красными линиями.

PS. В ООН его представители уже навалили напоследок. Кстати и голос Украины против Израиля о многом говорит. Меня и так уже подзаебали некоторые украинцы, объясняющие мне из Украины все прелести приема "беженцев" Германией и рассказывающие, что все, кто не пускает слюни от восторга при виде гостей с Востока суть агенты Путина. У меня блин создается впечатление, что если Путин завтра заявит, что ебать детей это нехорошо, то тут же некоторые украинцы кинутся доказывать, что ничего такого в этом нет и наоборот полезно и даже приводить в пример Айшу из одной небезызвестной книги. Это опасная идеологическая спайка, что тот, кто против нашествия орд в Европу суть сторонник Путина. Путин в ЕС ничего пока не оккупировал. Так что если европейцам постоянно твердить, что раз они против "беженцев", то они тогда за Путина, то они в конце концов пожмут плечами и скажут "Ну ОК, если одно от другого неотделимо, то мы за Путина". И санкции на том и кончатся. Собственно сейчас уже идет дрейф в этом направлении. К счастью наблюдается и множество вменяемых украинцев, надеюсь здравый смысл возобладает.

Пока маленький ножичек в спину

  http://newsader.com/31510-tramp-obnarodoval-programmu-antiros/

  справедливости ради меры эти не антироссийские, а проамериканские . Он вполне может слить НАТО и забить на санкции, т.к. Россия это скорее проблема Европы, а не США. А Европа не особо чешется и ведет политику Чемберлен-стайл. Но если смотреть стратегически, а не тактически, то Россия все еще наибольшая опасность для США (ядерный пепел и т.д.), так что советники и конгресс с сенатом вероятно не дадут ему на Россию забить и слить Украину.

Про выборы в США.

Итак наблюдаем эффект Брэдли https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8?wprov=sfla1и shy tory https://en.wikipedia.org/wiki/Shy_Tory_Factor?wprov=sfla1в действии второй раз после Brexit. А произошло это по одной простой причине - левые окончательно охуели, а в США по прежнему демократия. Про то что левые и их якобы независимые СМИ вытворяли в этот раз, если вы не следили за выборами непосредственно, неплохо написано здесь http://arbat.livejournal.com (следует помнить, что мужик очень правый с соответствующими правыми загонами аля запрет абортов, религия, разумный дизайн, отрицание результатов ultimatum game в частности и иррацирнального поведения на рынке (см. Канеман) вообще, но фактуру по демократам дает неплохую) и здесь http://blog.gerstein.us

Остается только повторить, левые настолько затрахали всех политкорректностью, позитивной дискриминацией, "беженцами", любовью к исламу и прочим, что народ готов был проголосовать за кого угодно, кто скажет, что хватит страдать херней. Этим «кто-то угодно» оказался Трамп. Который мудак. Но это было уже несущественно. К счастью система сдержек и противовесов в США отлажена и особо разгуляться ему не дадут. А вот Клинтон могла неслабо ее похерить, в основном назначением в верховный суд хрен знает кого. Хватит там и Сони Сотомайор, которая доказывала, что в отмене результатов экзамена белых и латина пожарников на том основании, что черные его не сдали нет никакой дискриминации. И тем, что действовала в тесной пайке с большинством СМИ и политической и финансовой элиты Клинтон тож была очень опасна.

Что посеяли, то и пожали. Но в целом ничего страшного не произошло. Думаю, и проукраинская линия США будет более менее выдержана благодаря партии. А Израиль так вообще может выдохнуть и успокоиться.

Про Трампа и Клинтон и минилибертарианца

Голосование за Трампа ИМХО чисто протестное. Людей в США затрахала политкорректность, позитивная дискриминация и прочее мерзкое говно. Поэтому первый, кто осмелился назвать говно говном тут же огреб кучу голосов избирателей. Осмелился первым понятное дело тот, кому и так нечего было терять и незачем было беспокоится о своей репутации. Это был Трамп. В остальном Трамп ИМХО редкостный и некомпетнтный мудак с манией величия и отсутствием хоть каких-то убеждений. Он может говорить правильные вещи, но и стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время. Я лично не верю ни на грош ни одному его заявлению, которые он с легкостью меняет на противоположные.

Тут интересно другое. Даже если такой мудак как Трамп огреб кучу голосов на антиполиткорректности и тому подобном, то сколько же бы набрал вменяемый кандидат, не побоявшийся бы ее отвергнуть. Будем надеяться, что все политики в США сделают на будущее правильные выводы.

С Клинтоншей все проще. Это мерзкая, тупая, коррумпированная, лживая баба с зашкаливающим уровнем ханжества. Истории с фондом, электронными письмами, Бенгази, «Перегрузкой» и прочим все и так знают.

Судя по всему демократический эстеблишмент также затрахал избирателей и если бы не "суперкандидаты" (привет демократии, ага) и не полная поддержка элиты партии, то Берни Сандерс ее уделал бы. Сандерс типичный левак социалист, который хреново вяжется с богатенькими спонсорами демократов. Ну и как всякий левак-еврей понятное дело традиционно ненавидит Израиль. Тож в общем говно.

Либертарианские идеи мне в целом близки, но чистое либертарианство кажется мне увы утопичным. Причем совсем не потому, что рынок неэффективен. Скорее наоборот. Он эффективен и потому нуждается в серьезной защите. Долго рассказывать почему и потому просто посоветую книги «Спасение капитализма от капиталистов» и недавнюю классику «Почему одни страны богатые, а другие бедные». Так что с точки зрения реализма я скорее за минархизм в разумных пределах. Впрочем об этом также будет еще глава «Миррского цикла». Гэри Джонсон поэтому мож и неплохой дядька, но не назвать в интервью ни одного мирового лидера и не знать нихрена про Сирию и Алеппо это надо суметь.

Ну и почти вся американская пресса традиционно подыгрывает демократам иногда совершенно в наглую. Почему так писал в главе Миррского цикла «Потоп».

Основной вывод, который можно сделать глядя на эти выборы в США, что вменяемый кандидат, не боящийся критиковать политкорректность и не слишком загоняющийся консервативным говном вроде пихания куда-попало религии, запрета абортов и прочего, порвет всех остальных кандидатов в клочья. Почва уже готова. Трамп пробежал по минному полю и оказалось что «мин нет».

Такие дела.

Ввел новое нулевое правило в данном блоге

Цитирую

Антиватное правило. Размещая любой комментарий в данном блоге вы тем самым автоматически соглашаетесь с тем, что

    -1. Крым это территория Украины, нелегально и в нарушение международного ратифицированного договра о признании границ оккупированная Россией.
    -2) Что Россия вследствие этого является государством-лжецом, а Путин президент-лжец, который лгал, что не собирается оккупировать Крым, а потом некоторое время лгал, что в оккупации Крыма на начальном этапе не принимали участие российские войска
    -3) Что Бук сбивший боинг MH17 был завезен из России, выстрел был совершен с территории контролируемой пророссийскими сепаратистами, а потом бук был вывезен обратно в Россию.

Если вы разместите любой комментарий в данном блоге, но по первому же требованию явным образом не подтвердите согласие с приведенными выше тремя пунктами, то воспоследует бан


Думаю, наблюдать за возникшим в силу этого правила когнитивным диссонансом у ольгинцев и просто идиотов будет презабавно.